摘要：
成都26岁女教师失联5天才找到，教师或成失联多发群体，背后原因是什么？成都26岁女教师失联5天才找到，教师或成失联多发群体，背后原因是什么？关于此事我有以下看法: 一.中国乃至全世... 成都26岁女教师失联5天才找到，教师或成失联多发群体，背后原因是什么？
关于此事我有以下看法:
一.中国乃至全世界每天都有太多的意外发生，也有太多的人失踪，失联。成都女教师失联，这是一件极为稀松平常的事情，没有必要大肆渲染，过度报道。更没有必要过度强调“26岁”“年轻女教师”这些字眼。
二.发问者从哪里判断出，教师成为“失联失踪多发人群”的。如果有依据，请如实报道；如果没有依据请你慎重。不要用这种标题吸引眼球，我们国家的媒体还不至于堕落到如此地步，需要用一些哗众取宠的东西，引起公众的关注吧？
三.关于失联的这篇报道，笔者也看到过来源于“红星新闻”的一篇报道。笔者对此报道有保留意见。这篇报道中说该教师“从学校离开”，“去教育局送文件”之后失联。但既没有提到对该教师单位负责人的***访，也没提到查看学校或教育局的监控录像。记者没有什么客观依据，而是用了“余的母亲称，”“按照她的说法”，仅从失联教师母亲单方面的说法来报道失联前的情况。这让人不得不对该记者的专业素养提出质疑。该报道的后面又出现“上面这些情况就是“门口的人”告诉她的。不过，那个“门口的人”的来电号码，她说自己也找不到了。”这句话更让人觉得匪夷所思，我不禁想问一句“有这么报道新闻的吗？”“你的专业素质呢？”“这事是真的***的？”如果你是报道人，请你更专业，更客观一些！
四.现在人已找到。但现在公众媒体的过度报道，过度关注，已使一位普通教师成为了当今“焦点人物”。许多的报道中已然涉及到该教师的生活隐私，这无疑对她的正常生活来说是一种干扰。你让她以后该如何面对周围的家人朋友，如何面对她的学生？
请大家收起好奇心，还给她安静的，平静的生活吧！
年轻教师与社会接触的机会很少，接触面也很窄，工作环境很封闭，有的可以说是缺少社会经验，对于身边的一些风险，对于一些让人困惑的问题往往一时想不明白，有时容易脆弱，容易陷入危机。
教师群体往往对于未知世界有着非常美好的憧憬，有的时候也过于理想化，想的简单，想的美好，忽略了可能存在的负面影响。
教师应该有更多的体验式的社会活动，多参与社会中的各方面事务，提升经验的同时，也对教学工作有很好的促进作用。
我以为，据此就断定“教师或成失联多发群体”有些牵强。该***属个体偶发***。我倾向于，该余姓年青女教师，因自己与家庭产生某种矛盾，有意离家出走并“失联”，向家庭（母亲）施压；而家庭（母亲）在女教师失联后的寻人过程中，过分渲染“上班时间”、“因公外出”、“闹市区消失”等，从而引发舆论关注，以动用社会***，尽快找到失联的女儿，同时也备万一女教师出现意外，甩锅给单位、社会。
殊不知，整个***已让无数网民揪心、担忧几日并广为转发；让所在单位、主管部门、***机构卷进了舆论中心；还动用了广泛的社会***。***并引发大众联想到前段时间广西涠洲岛两女孩失联***、及闹市区治安状况的担忧。
所以，广大网民要求公开此次失联年青女教师***真相，已经超出了”猎奇”的范畴！
当初央求大家“转发”“寻人”并动用了社会公共***，大家付出了真情实感和行动，后来又说“散了吧”“与你无关”，这种”翻手为云覆手为雨”的做派，网民当然不依。
9月21日，成都26岁失联女教师余治蓉失踪已经5天，依旧下落不明。近日来失联案频频发生，儿童、大学生、教师等群体成为了***的中心。而余治蓉代表的教师群体，最近3个月内已有3起失联案，格外引人注意。
余治蓉今年26岁，是四川大学附属中学新城分校的一名语文老师，8月份才刚刚入职。
9月16日，她去武侯区教育局送材料，导航指错了路，将她带到了高新区锦悦西路的市教育局。
19时许，余治蓉离开市教育局。19点16分，从孵化园站进入地铁后失联。而据荔枝新闻报道，当晚余治蓉最后出现在新南门附近，有人在锦江边看见过她，神色异常。
据上游新闻报道，余治蓉母亲表示，走错了单位，女儿和值班保安交涉了几句，而对方觉得女儿看起来不太对劲，还记下了她的家庭电话。
在同事的眼中，余治蓉开朗、乐观、亲善。如今众人还在积极地寻找她。
在余治蓉之前，22岁培训女教师龙其乐的失踪也引起了广泛关注。
8月30日，龙其乐从昆明乘高铁前往广西，这是她第一次自己旅游。9月1日晚，在涠洲岛她和妈妈打了最后一通电话称"想出去走走"后就此失联。
当晚，一位旅店老板曾在路边偶遇龙其乐，她手里夹着两支点着的烟，似乎在边走边哭，也不回应是否需要帮助，独自向岔路口走去。
9月18日，警方通报，龙其乐遗体已于11日被发现。龙其乐的舅舅表示，孩子有一点抑郁症，工作里有些压力。
