成都国色天乡水上乐园一游客发生意外,抢救无效死亡,对这样的事故你怎么看?
这个事故要分为两种情况,一种的游客自身所致,另一种是***设施故障所致。
对于前者,个人觉得,这是自找的事故,因为买票时,票上会写有一些注意***,去玩某个项目时,也会有说明,所以若是出了事故只能是自作自受。
对于后者,个人觉得,游乐场应该负全责,若游乐场一方推辞,家属应请求法律援助,进行制裁。
游乐园第一时间对游客进行了及时的救治,直到120到达现场。游乐设施也经国家机关检验属于合格有证,医生出具的证明来看,属于突发的疾病引起的死亡
对于在公共***场所发生的突然情况 本着人道主义精神 游乐场需要承担部分责任 如果是因为游乐设施故障造成游客死亡,会得到相应的赔偿。如果因游客自身疾病原因突发死亡,游客可以要求游乐场援助性赔偿。
有几点小的建议 公共***场所一有没有应急预案 有没有配备专业救援医疗队 处置是否及时等
二加强游乐场专人区域巡逻 对待重点区域人群的照顾 根据人员 气候特点设立应急措施
三对于突***况的应对 是否有专人及时有效的做出响应
以上仅代表个人观点
首先从游乐场的角度来讲,发现问题后及时处理并积极***取措施对游客进行抢救,虽然不幸还是发生了但已尽到了自己的责任。再从游客来说,应该对自己的身体情况有一个良好的预估,如果有心脏方面的问题尽量不要尝试过分***的游乐设施,以免发生意外
是不是水上乐园造成的,如果责任在水上乐园,那水上乐园要给死者赔偿损失费。如果是游客身体突发意外,水上乐园占责任次要的,死者占主要的,水上乐园少陪点,以是安慰死者家属。
这个事故要分为两种情况,一种的游客自身所致,另一种是***设施故障所致。
对于前者,个人觉得,这是自找的事故,因为买票时,票上会写有一些注意***,去玩某个项目时,也会有说明,所以若是出了事故只能是自作自受。
对于后者,个人觉得,游乐场应该负全责,若游乐场一方推辞,家属应请求法律援助,进行制裁。
成都一儿童游乐场发生滑梯事故,多名儿童大人受伤, 你怎么看?
带孩子去游乐场,最容易忽视游乐设施本身的风险,游乐设施的使用者都是相对脆弱的孩子,为了避免更大的悲剧再次发生:
1.选择新开的游乐场,大型游乐场。很多历史悠久的游乐场,游乐设施风吹日晒,难免生锈,行业没有统一的监管标准,商家逐利,往往在出事故才全面检修。
2.选择低速游乐设施。低空。越是高空,越是速度快,对游乐设施的磨损越大。越容易造成危险。
3.家长掌握急救知识,陪孩子一起玩,万一出事故,第一时间急救,拯救孩子生命。
成都某水上乐园一游客心脏骤停死亡,园方:配合调查, 你怎么看?
从众多的案例来看,不管这件事儿是不是正常死亡,园方必然会担一定的责任,只是需要根据实际情况而看,如果是因为园方项目导致的,突发性的疾病,那么园方的责任自然大一些,如果是自然死亡,园方责任便小一些
看游客本身身体状况,如果游客本身自己身体就不好,还来玩受到***,应该自己得负责,其次园方也要负责一部分。如果是园方应该承担检查提醒方面的问题,还是就是实施抢救工作。
这个就看游乐场的管理办法了,有心脏病的肯定不能去玩,但是平时游乐场也没这种仪器检查出你是不是有心脏病,只有自己自觉,出现这种死亡***,园方只能配合调查,该自己负责任的的肯定跑不了。
到此,以上就是小编对于成都乐园施工事故原因的问题就介绍到这了,希望介绍关于成都乐园施工事故原因的3点解答对大家有用。