摘要：
对成都最近允许占街摆摊怎么看？其他地方应该效仿吗？对成都最近允许占街摆摊怎么看？其他地方应该效仿吗？大部分人都会支持吧，这样大家都方便了，只要有人正确引导管理对老百姓是有利的。方法... 对成都最近允许占街摆摊怎么看？其他地方应该效仿吗？
大部分人都会支持吧，这样大家都方便了，只要有人正确引导管理对老百姓是有利的。方法得当可以效仿，不能象以前一样，一棍子打死一船人，本来摆地摊都是社会底层人，为了讨口饭吃，若有能力干公务员，干别的啥事谁愿意在外风吹雨淋呢。
对成都最近允许占道摆摊，个人感觉很好。搞活经济，促进消费费用低。受疫情商铺门店关闭不少，觉得其他城市都应该学习成都的站街摆摊。首先都是不影响交通的。这样当地的经济很快就会活跃起来。摆摊儿经营费用低很受老百姓的欢迎，多大的本钱都可以去做。挖点野菜去卖也好啊！
证明***开始考虑老百姓了；为成都的公务员点赞👍。以前不让摆摊核心原因：1、需要人日复一日的管理。2、摊位杂乱，小、破，看着不美观。3、城市建设从卖地、卖房到购买，这一环节的完成需要老百姓埋单。不取缔摆摊的，盖的菜市场租给谁？房价怎么涨？所以就有了后来全国范围的轰轰烈烈的清理。大家都知道因为、所以，但是能怎么样呢？现在以成都为代表的城市开始重新允许摆地摊。大家肯定都会给点赞、支持的。希望全国其它城市加速加入。希望疫情过后不会被取缔。公务人员们担心的几个痛点问题解决方案：1、占道：可以画线，线内可以摆摊。线外不可以。过线的城管一律驱逐（不允许罚款，罚款容易形成利益寻租）绝大多数摆摊的人自然会遵守。2、卫生问题：（1）、允许摆摊的街道多放置垃圾桶，并且摆摊的在结束生意后都必须自行清理自己地盘上的垃圾。不清理干净的、驱逐不让摆摊。（2）、统一收垃圾清理费用，由环卫工人在营业结束后统一打扫。例：明确收费额度1-3元/摊位/天。此费用直接由当日负责扫地的环卫工人收取。（不要包月也不要交给“***”，你们懂的）
这个做法真好。这才是民生。允许百姓摆摊，既照顾了底层人群的生活，让他们有钱赚，也方便了人们购物，何乐而不为。在过程中难免会有点问题，但是，可以加强管理，只要城管人员一心想着老百姓，老百姓也会配合的，不要张牙舞爪的到处驱赶百姓，好像城管们可以不吃不喝，不食人间烟火，弄得老百姓怨声载道，城管不近人情，和摆摊百姓搞的剑拔弩张，长此以往，百姓无法生活，哪来什么和谐社会，这种做法双手赞成。好啊好啊能让我们摆摊赚点小钱，哪里去找，点点赞100次
允许在街道上摆摊是社会的一种进步，也是管理水平的提高，我觉得成都有这样的意识非常好。在我们经济还没有很好的时候，认为街头摆摊不仅对经济发展没作用，而且还破坏城市形象。很多城市一刀切，把所有的街头摆摊全部赶走了，这个过程中也制造了很多的矛盾。
一、注重面子，也得注重里子
不让摆摊最主要的原因还是觉得会破坏城市形象，但是一个城市不应该只有冷冰冰的高楼大厦，灯红酒绿的高档***场所，也应该有小摊小贩这种具有生活气息的场景。在全世界的发达国家中，都会允许摆摊这种形式。
最典型的就是日本，日本一到晚上，就会有很多路边的小吃摊，既温馨，也给很多回家的人提供了一份热食。还有我国的台湾地区，规划专门的街道做夜市，一到晚上就热闹不已，到了白天又恢复成漂亮的街道。
以前的中国就跟一个刚刚进城的小镇青年一样，想尽办法把自己打扮的光鲜亮丽，生怕别人瞧不起。但是随着经济的发展，价值观的成熟，对摆摊这种可以很好解决一些穷人生存问题的方式，应该给予更多的宽容。一个城市是否达到，不仅仅体现在外表，还体现在对于底层人民的帮助与温情上。
二、摆摊是一种很好的阶层润滑剂
为什么对于很多穷人来说，允许摆摊很重要。首先摆摊基本可以算是免税了，要知道我国的经营方面的税收还是很重的。其次是免去了房租，现在的高房价也让很多人没办法做些小生意。
本来对于穷人来说，挣钱难，竞争力也低，只能靠成本更低的方式来获取收入。对于一些收入同样很低的打工人群来说，价格更加实惠的街边摊，也可以让自己负担更轻一点。
所以，对于城市里面收入不高的阶层，街边摊是一种很好的润滑剂。让他们可以在城市里面成本更小，更有尊严一点。
三、管理要更人性化
路边摊最大的问题就是质量和安全的问题，以前我认识的体制内的朋友，说到小摊贩，最多的也是监管的问题。实际上，小摊贩的监管确实比较难，比较累。
我们不能保证所有的人都是善良的，所以有一定的监管也是必要的。现在的科技发展越来越发达，对于摊贩的监管也相对容易了。像在美国摆摊，也是必须要取得营业执照的，并且必须在固定的地方摆摊。
但是不能因为监管比较难就直接不允许摆摊，这样的思维实际上是一种懒惰。
