王思聪说在国外留学他是学渣,在国内清华北大他就是高材生,学校差距真有这么大吗?
王思聪,1988年1月3日出生于辽宁省大连市,祖籍四川省广元市苍溪县元坝镇,北京普司投资有限公司董事长、IG电子竞技俱乐部创始人、万达集团董事,王健林的独子。 2010年底,王思聪持有万达***约1000万股。2015年8月末,王思聪出镜的BBC纪录片《中国的秘密》播出 ;9月5日,王思聪参加腾讯《英雄联盟》四周年庆典,并表示担任熊猫TV的CEO;10月24日,中国移动***联盟成立,王思聪任***。 2016年2月14日,王思聪宣布献出荧幕首秀,出演电影《微微一笑很倾城》
大家对他已经很熟悉了,国民老公嘛。
国外跟国内的教育方式跟教育理念是不同的,国外是注重的成长历程是否健康,而国内是对于成长教育的结果相当在意。他说的这话水分还是占很大一部分的,从这也不难看出国内外的教育方式的差异!有差异的不是知识,而是教育方式。
就算西方的大学很好,那中国的大学也不是一无是处。不知道什么原因,现在的部分留学生自持自己接受过西方教育的熏陶,时不时显示出自己的"优越感",时不时的贬低一下国内的大学。
王思聪在清华真的能当学霸吗?
这纯属是王思聪片面之词,没有任何根据,或许这是他建立在"优越感"上的胡乱一说。尽管王思聪所在的伦敦大学里的学生很有实力,但清华的学生也绝非吃素的。也不能一概而论的胡乱比较,因为教育体系、培养方案不一样,也不能用同一套方法来考查,只能粗略的得出结论:各有千秋。换个方向思考,如果王思聪从小到大都在中国接受教育,你认为他能考上清华北大吗?
国内外大学差距大吗?
这些年国内的大学发展迅速,但仍和一些世界顶级大学有差距。有差距也是有原因的,中国近代经历了耻辱的被侵略史,这期间中国的教育停滞不前,而西方则是迅速的发展。回想中国的教育,儒家思想至今仍影响巨大,所以如果中国不是由于特殊原因,国内的大学也将更上一层楼。你认为拿一个千年积淀的学府跟一个只有200多年历史的学府比较有意义吗?
但某种程度上不得不承认西方教育有一定的优点,当然不是说国内的教育不好。在很多时候,王思聪面对记者的提问,他一般都有一个严谨的思路,用有力的观点完美回答。现在说了这么多了,你有什么感想,欢迎留言发表你的看法。
这只过是哗众取宠而己!第一,他于国外受教,在心理上他不自觉的觉得自己上的精英教育,高人一等;这就让你说自己家人一样,总不自觉的袒护!第二,他没有真正进入深入了解清华北大,何以以别国学校之长比己国之明校之短?第三,他只不过是一个普通个人感觉而己,没有真正有理性客观的比较,别以为有几个“妈妮”,就是权威!这就像我说:伦敦大学也不过如此!空洞无物。他只过足利用明星光环说话而已,说说而己。两校各有优劣,关键在人!
学霸不是自己说是就是!国外是有些地方先进,但是国内就落后?国内就没有外国留学生?
一个人有钱,说话影响力大,我信!说啥都对,不服!
你说的也许有好多人附和,但是胡说也会有人反对的!
清华北大那是国家学府的圣地!多少人的梦想!多少人自己没有圆梦,希望孩子圆梦!
你没有走进去,就说学霸?可能对学霸理解有误吧?
中国有好多孩子,国内学霸,出国还是!那才是学霸!
好好做生意,我佩服你!胡说乱说,我就怼你!
个人观点,不喜勿喷!(图片来自网络)
说句实在话,以前对王思聪不吹不黑,只不过觉得他一直仗着首富之子的身份行平民之事,虽然有时候说话行事不经大脑,但也算是真性情。
到了今天,才发现王思聪之前的所谓平民化完全是***的,看一下王思聪简历,新加坡小学,中学大学都是英国,说白了都不算完全的中国人。原来他一直是以一种俯视的角度在中国玩票而已啊。
看王思聪说的话,他在英国上的是顶尖大学,在学校里是中等偏下的水平,是学渣,回到中国清华北大就是学霸了,这逻辑真心醉了。
可能王思聪内心觉得,自己在发达国家接受教育,即使是里面的学渣,也足够吊打一个发展中国家顶级院校的高材生了,真是好逻辑啊。
看一下清华北大,是全国十几亿人里走出来的学霸精英,而英国的大学呢,固然英国的好大学水平更高一些,但是里面的学生水平有高有低,高水平的跟清华北大的学霸应该不相上下,低水平的如王思聪顶多跟清华北大低水平的相当才是。
更何况,清华北大里面即使低水平的,绝大多数也是千军万马里走出来的,可谓是万里挑一,王思聪除去财富身份加成,真实学术水平又是如何呢,王思聪好像从来没有展示呢,一天天也不过质疑一下小明星罢了。
不要看一个人表现的像吊si 就觉得人家有一颗平常心,其实都是装的,人家的内心高傲着呢。