摘要：
成都和深圳相比，怎么样？目前来看，为什么成都的气温比深圳还要高？成都和深圳相比，怎么样？不要迷恋哥!哥就是个传说！深圳就是这样，是改革开放总设计师邓小平的伟大杰作，放眼世界，又找的... 成都和深圳相比，怎么样？
不要迷恋哥!哥就是个传说！深圳就是这样，是改革开放总设计师***的伟大杰作，放眼世界，又找的出来几个!深圳2017年GDP为22438亿元，而2017年世界国家GDP排名第二十五位的比利时也才4000多亿美元!当然成都也很不错，但是就国家大都市定位以及经济体量来说，要比深圳差的远!就目前中国来说一线城市，北上广深无悬念。成都位于二线城市但是排位靠前，这就是差距!深圳为改革开放的总前沿，是成都无可比拟的，更何况西部还有一个也是国际化大都市同时又是直辖市的重庆，成都西部大哥的位置还不一定坐实。成都对于深圳，那叫一个仰望啊!唯有奋起直追。
要看比什么，比经济发达程度，成都肯定还差一截。独角兽企业，成都也少些。比工资，成都还要努力。比就业机会，深圳的高薪工作要多一些。去香港的方便程度，肯定是深圳了。
如果比生活的压力，肯定成都要轻松得多了。比房价，成都肯定容易买房了。如果落户，成都要松一些。比教育，成都也不错。比山水旅游，肯定是成都了，周边到处都是。
成都主要是工作与生活基本上都能兼顾，不用那么疲于奔命，工资不用太高也能生活下去。
成都和深圳就不在一个量级上，深圳有国家的股票交易所，是招商华润万科华为腾讯等国家级巨头企业的总部所在地，是毗邻香港国家大湾区战略的核心城市，是国家高新技术产业仅次于北京的重镇，是仅次于北京的创业之都，是改革开放最前沿，是拥有漫长海岸线国家级深圳港的沿海开放城市，是万千年轻人追梦的城市，可以说，中国除了北京上海两个超一线城市外，深圳无可争议的是中国第三城，而且即便在两个老大哥北京上海面前，深圳的增长潜力也是远超这两个城市的，深圳一直在奔跑，甩开了广州，接近了香港，人均GDP近3万美元，与南韩接近，这表明了深圳已经单独作为一个城市进入了发达国家序列，而成都人均GDP刚刚超过1万美元，仍属于发展中国家序列，地处内陆，和深圳不在一个可供比较的量级上，成都应该比重庆武汉西安，虽然量大，其实人均并没有比西安高多少，远低于武汉，所以不要没事干和深圳比，深圳不是成都可以比的
目前来看，为什么成都的气温比深圳还要高？
深圳和成都哪个城市更适合打工？这要了解所谓打工的是那些人群？还要了解打工的人群为什么要打工？这些不同人群有那些想法、要求？然后才能确认那个城市适合打工。
……顶尘高瑞技术、金融、管理人才，应为求职者；主要来源于世界名学、有博士以上学位、并从事过重大课题研究的获状者。也有在科研、金融、管理中，有实践经验的高管，高技。也有国内央企、国企的。这部分人不是你选择他，而他选择你。条件可能是，年薪至少在上百万、50万元以上。房、车自然配好。二是：还要看你为他提供的什么岗位，有无发挥才能之处。在他们心中不会考虑城市的房价和气候上的冷和热等原因。因此，深圳、上海、北京、广州还是首选之地。目前内地城市还没有优势，也包括成都。
……中等人才：本科学士、研究生等。事业形的、工作形的、外向形的、技术的，这类人群，首选还是以沿海、工资待遇、岗位，是他们的最嘉选择。在各大院校人才交流中心，可提供较准确数据。这部分人应是通过“双向选择”达成人才供需协议。优势可能也是在北、上、广、深。生活形的、专业较偏的、工艺、及造制的、没有什么特长的、异业的等等留在内地城市比较多。因此，他们中，也有考虑城市环因素的。
……最普通的打工者（农民工）。应为单向选择为主，主动权在用人单位。作为农民工，更是首选工资待遇。基本没有选择工作条件、生活条件、自然环境好不好的余地。在他们眼里只要工资高，什么条件、什么苦、什么环境都能克服。沿海城市目前也有优势。
……内地城市、特别是西部、西南城市、也包括成都市在内，人才引进、使用方面还欠高薪、或没有为更多的人才提供较多的选择岗位。比较而言还没有沿海，特别是深圳的优势。
